Noen ganger er det fryktelig vanskelig å vite hva man skal mene. Tror jeg den vanlige mann kan være en som også begår overgrep og voldtekt? Jeg gjør det. Tror jeg den vanlige mann har en annen opplevelse av overgrepet enn offeret? Tror ofte det også. Tror jeg den vanlige mann som oftest vet hvor grensen går? I aller høyeste grad tror jeg på det også. Hva jeg skal mene om saken som regjerer som bare det på nett, det vet jeg ikke helt. Men jeg vet at jeg synes at Beate har noen viktige tanker om det:

Om hun lyver? Akkurat denne saken i seg selv er uinteressant for meg. Det som er interessant er at den beskriver en situasjon som vi kjenner så alt for godt igjen. Og da er heller spørsmålet, hva betyr løgn i dette? At hun aldri har sett disse mennene? At de har vært i en seksuelt ladet situasjon, men som de opplevde var greit og hun ikke? Det siste er vanligvis svaret. Da trenger man ikke en domstol, da trenger man en mulighet for å si ifra, og for å la mennene vite at kvinnen her opplevde situasjonen som et overgrep. Uansett hvordan de opplevde det.

Noen ganger er jeg ihvertfall glad for at de få situasjonene jeg opplevde som ung og de sjansene jeg tok, som jeg ikke opplevde som sjanser å ta da, ikke ble vonde historier å bære på.